ГалереяАртклуб
Живопись
de Kalaveras ➝ Альбом «The Road to Kalaveras» ➝ Вечный диалог Поделиться:

de Kalaveras

(Tallinn, Estonia)
Регистрация:
11/05/2013


← связь

Вечный диалог



1864
Живопись
1087×681 px, 0.6 Mb, 02/08/2013
de Kalaveras - The Road to Kalaveras - Вечный диалог

Жанровая картина. Постмодерн. Холст, масло, размер: 138см х 86см. 2013.

КОММЕНТАРИИ: 45  

102.08.2013natalyakalugina

Добрый вечер, Валерий! Поздравляю с новой работой! Она прекрасна и будит множество мыслей!


203.08.2013bobhok

excelent bravo


303.08.2013pribor21

Очень интересно!


406.08.2013radena

вечный диалог левого полушария головного мозга с правым


506.08.2013dekalaveras

для radena. Типа того...


611.10.2013kora

класс! можно сколько угодно ее разглядывать...


725.12.2013sarychev

Мощная ВЕЩЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


827.02.2014vetust

скорее всего,это просто ФОТОШОП,даже без холста и масла! - Если бы вы загрузили картину в реальном размере- вопросов бы не возникало...
а так это - коллаж...


927.02.2014dekalaveras

Скорее всего(я так же как и вы имею право предполагать и так же как и вы сделать собственное предположение в форме утверждения не подлежащего никакому сомнению) вы глупый и наглый тип пользующийся тем, что вас не кому поставить на место и считающий своё мнение абсолютом, то есть истиной в последней инстанции.

В реальном размере вы её можете у меня купить, там цена обозначена и тем самым убедиться в её реальном существовании и даже съесть, если вам это очень захочется.


1027.02.2014vetust

обязательно куплю! )


1127.02.2014vetust

Только, не понимаю,почему и за что вы меня оскорбляете,товарищ "постмодернист?-и я вовсе не считаю свое мнение "абсолютным").


1227.02.2014dekalaveras

Куплю это значит пришёл и купил, а не болтая, но не покупаю...Купите тогда и поговорим, а сейчас отойдите от гробика и не ковыряйте папе в носике...

Вы хоть один раз вменяемо прочли, то, что вы тут пишите и не только у меня???

И после этого вы хотите, что бы вас кто-то принимал серьёзным человеком???

Пока-что мы все, к огромному сожалению, наблюдаем бенефис незабвенного Ивана Александровича Хлестакова.


1327.02.2014vetust

вы все"- это ты и декалаверас...)


1427.02.2014dekalaveras

А это ещё что за маразм???

Уважаемый, прежде чем стучать в клаву, нужно понимать, что эмоции очень плохой попутчик в этом деле и помнить, что каждое слово сказанное вами, с целью бросить в оппонента собственными испражнениями, может с лёгкостью бумеранга прилететь и прилипнуть к вашему же лицу и тому образу который вы пытаетесь тут выстроить... и потом отмыться будет намного сложнее, чем бездумно бросаться словами которые вам пришли в голову в порыве эмоционального экстаза...


1527.02.2014dekalaveras

Все ваши подобные реплики:

27.02.2014 • vetust

вы все"- это ты и декалаверас...)

говорят только о том, что вы в дискуссии не видите и не способны удерживать главную нить дискуссии, а всего-лишь превращаете профессиональную дискуссию в спор - Дурак-сам Дурак!

Я конечно же вам подыгрываю, чем могу, но мне это может скоро надоесть...

А с другой стороны - спасибо за рекламу!!! давно не было такого ожеотажа вокруг моих картин.


1627.02.2014vetust

пожалуйста за рекламу...
Но вы очень сильно ошибаетесь.


1727.02.2014dekalaveras

Я уже много раз вам говорил, что, или говорите конкретно, или не говорите ничего.

В чём я очень сильно ошибаюсь???


1828.02.2014vetust

"говорят только о том, что вы в дискуссии не видите и не способны удерживать главную нить дискуссии, а всего-лишь превращаете профессиональную дискуссию в спор - Дурак-сам Дурак! "-
вот в этом ты ошибаешься! - КРОМЕ ТЕБЯ ЭТОГО НИКТО НЕ ГОВОРИТ!!!
ВСЁ- ОТВАЛИ, ПЛИЗ!


1928.02.2014dekalaveras

Уважаемый, я с вами на брудершафт не пил и на вряд-ли буду, на каком основании вы мне тыкаете??? Это первое.

А второе, я вас сюда не звал, а вы пришли сами, поэтому валить, по нормальной логике вещей, должны вы...

Не пора ли уже и голову включить??? Или ум, разум - это не про вас???


2028.02.2014invaders

Очень необычная работа!


2128.02.2014kolyk74

КЛАССНАЯ ВЕЩЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!


2228.02.2014kovach

de Kalaveras, классная композиция!!!


2303.03.2014uniks26

Мы с Вами тоже в диалоге. Очень понравился Ваш блог и мужество, которое Вы демонстрируете в борьбе за право высказать свое мнение "в свободном мире ". Это дорого стоит! Понравились все Ваши высказывания, кроме поста 90.Его я не понял. При чем тут Демокрит? В споре между ним и Аристотелем я на стороне последнего. Насчет же Конфуция, как и Маккиавели они никогда не устареют! Только первый олицетворяет созидательный характер правителя, а последний - паразитарный, западный. А все, что на Вашем блоге говорится, необходимо было просветить сквозь аналитическую призму философии управления страной в условиях вражеского окружения. Я и намекал, чтобы Вы это сделали, так, как я не настолько красноречив как Вы или Виктор. Однако пришлось самому это сделать. С уважением!


2404.03.2014dekalaveras

Я уже давно смотрю на вещи с позиции эпохи ПОСТМОДЕРНА, которая наступила 12 апреля 1961 года, а в ПОСТМОДЕРНЕ уже не действуют законы предыдущей эпохи Модерна, в той степени и в тех рамках к которым мы привыкли в эпоху Модерна.

И эта война на Украине, есть столкновение сознаний, старого мышления эпохи Модерна с новым сознанием новой эпохи Постмодерна. Сегодня и Конфуций, как и Маккиавели и другие представители науки и передовой мысли эпохи Модерна, уже не могут быть теми незыблемыми авторитетами, которыми они были в эпоху Модерна, но нам ещё приходится по инерции прибегать к их помощи и ещё пользоваться их системой знаний и сознанием, так-как мы сегодня имеем полное беззаконие не только на Украине, но и в целой эпохе ПОСТМОДЕРН, так-как мы оказались в самом начале новой эпохи которая ещё не знает своих законов и своей философии, а старые уже не действуют, где нам только предстоит в будущем МОДЕРНИЗИРОВАТЬ эпоху МОДЕРН, а что бы это сделать нам нужны новая философия, новые законы, новые знания и новая формула искусства и даже новая религия, а это значит новая культура и новое сознание, в корне отличающееся от того, которое мы сегодня и всю эпоху Модерн считали наивысшим достижением эпохи Модерн и человеческой цивилизации в целом.

Так-что я конечно же уважаю Конфуция и даже снимаю перед ним , но предпочитаю мыслить самостоятельно и без оглядки на уже ставшие архаизмами авторитеты, что и остальным советую...

С Уважением.


2504.03.2014ravil

Объект среди объектов!


2604.03.2014dekalaveras

Объект в пространстве и времени Космоса и сам Космос, а это совсем другое, чем тот же объект в пространстве и времени только планеты Земля.


2704.03.2014dekalaveras

Но, что бы этот прорыв в сознании произошёл, человечеству необходимо избавиться от идеологического влияния вот этих четырёх товарищей...

http://dekalaveras.in.gallerix.ru/expo/the-road-to-kalaveras/kosmicheskaya-pyl/


2804.03.2014dekalaveras

Прекрасно понимаю, что сегодня мои идеи в той реальности какую мы имеем сегодня, выглядят на все 100% гиперутопией, но это только сегодня...

Стоит изменить в сознании человечества понятие, что на встречу тебе движется не враг, а брат, как всё изменится до неузнаваемости. Но что бы это произошло в реальности нужны гиперусилия человеческого разума во всей цивилизации в целом, а не в отдельных головах...


2904.03.2014ravil

Общество еще не готово принять постмодерн,И вообще слова ограничивают и заводят в заблуждение, когда нибудь люди придут к общению с помощью мысли-формы!
Для меня вообще" все "-есть энергия! И смерти не существует,
смерть лишь переход в новое.


3004.03.2014dekalaveras

Общество никогда не готово... но постепенно принимает, здесь будет так же... это дело не моей компетенции ускорять процессы происходящие в обществе.

Главное не циклиться на том, что нам кажется и и хочется, и не выдавать его за реальное.., а шаг за шагом, познавать именно реальное, что и скорректирует наши представления о реальности и избавит от иллюзорных фантазий.


3104.03.2014dekalaveras

Тем более, что только одна эпоха Модерн уже наглядно показала насколько реальность может быть более не вероятной, чем наши о ней представления и фантазии.


3206.03.2014uniks26

Человечество уже давно само формирует среду своего обитания. И свои представления об реальном мире каждый имеет свои. У одного из мистиков, стоявшего 40 дней на античной колонне, тоже перестали ( как он думал) действовать законы реального мира и он " воспарил"...
Оказалось, что закон тяготения действует во все эпохи!
Я думал, что и мудрость имеет не зависимо от времени абсолютный характер. Однако, подумав, согласился с Вами: ведь при диалоге с человеком вооружённым дубиной, будет действовать только один закон - закон силы! И он будет победителем, так как мыслит самостоятельно, не взирая ни на какие авторитеты, и даже...!!!! ... игнорируя тот факт, что живет в эпоху постмодерна.


3306.03.2014dekalaveras

Что мы сегодня и наблюдаем в Киеве... человеку с дубиной плевать к какой эпохе относится его дубина и в какую эпоху он с ней придёт...

У каждого свои представления о сверхчеловеке. У человека с дубиной - что это он.

А Нитше говорил о другом, то есть, если Бог эпохи Модерна, Бог по Декарту и Ньютону, умер, то должен, в человеческом сознании, умереть и человек эпохи Модерн, и родиться новый - сверхчеловек эпохи ПОСТМОДЕРН, но для того, что бы он родился, должен родиться СВЕРХБОГ ПОСТМОДЕРНА, который и создаст этого сверхчеловека в сознании человека.

Это не значит, что, что бы стать сверхчеловеком, нужно обязательно всех человеков придушить или уничтожить, как это понимает человек с дубиной, а всего лишь изменить сознание и человек эпохи Модерна умрёт сам по себе в человеческом сознании и родится сверхчеловек эпохи ПОСТМОДЕРНА.

И не нужно ничего крушить и уничтожать...все живы и здоровы...кроме сознания эпохи Модерн.


3406.03.2014uniks26

Со времен Ницше человечество далеко ушло ... назад в эпоху человека с дубинкой, даже если она атомная! И это, по моему, символ нашего времени! Если он ее пустит в ход, то мы все выжившии, будем уже в эпохе каменного века. И по моим наблюдениям идет заметная деградация в нашем мире. Новой эпохой совсем не пахнет! Может быть, я не знаю ее запаха? Может быть, Валерий, Вы подскажите ее признаки и в чем ее особенности? На Ницше ссылаться нельзя: человечество пошло в противоположную сторону.
( Кроме китайцев, конечно ) Кстати, идеальное государство Ницше рисует в полном соответствии с Конфуцием. Та же модель 3-х сословного общества : првящая элита - мудрецы; 2-е сословие чиновники, воины,учителя и пр.; 3-е сословие - народ ( крестьяне и ремесленники ). И такое же уважительное отношение к каждому сословию. И так же не допустимы нищета и сверхбогатство! "...Богатые также опасны для государства как и нищие...." ( Ф. Ницше ) Так, что не нужно крушить и такое наследие прошлых эпох как мудрость и знания!


3506.03.2014dekalaveras

Вы меня не за того принимаете, это я говорю, что не нужно ничего крушить и ломать,а достаточно только поменять сознание на новое... но другое сознание, а главное новое сознание, отличное от сознания эпохи Модерн, обязательно смотрит на старое с позиции нужности его новому, а не для того, что бы вернуться к старому... или сделать старое абсолютом и больше вообще не чего не менять и не двигаться в перед... я говорю не об эпохе Застоя, а об эпохе ПОСТМОДЕРНА, которая возможна только и благодаря новому, более расширенному, многовекторному сознанию...


3606.03.2014dekalaveras

Есть такое понятие в философии, как философское время... и два человека ведущих диалог, живя в одном так называемом -реальном времени, могут жить совершенно в разных философских временах и смотреть на одно и тоже событие или идею согласно своему философскому времени в котором живёт их сознание.

В этом и есть та главная проблема из-за которой и возникают разногласия и разночтения между теми, кто, как бы, говорят об одном и том же, но находятся сознанием в разном философском времени и даже в эпохах.

У нас с вами та же самая ситуация.


3707.03.2014uniks26

"Бытиё определяет сознание! " - так говорили классики.
Возможно, что и битьё может изменить сознание, что и сделает возможным ПОСТМОДЕРН! Однако кто возьмется за это! ?


3807.03.2014dekalaveras

Так за него и браться не надо... время как ручеёк, бежит себе и постепенно всё меняет, сначала в головах не многих, а потом всё превращается в норму сознания и бытия для всех... так же было и эпохой Модерна, когда она пришла на смену эпохе ПРЕМОДЕРНА.

Все уже сами понимают, что само время требует другого осознания нашей реальности и всего, что с нами происходит. Просто очень многие не хотят расставаться с тем, что уже привычно и не хотят делать усилий просто посмотреть на всё как оно есть, потому-что очень многих устраивает по разным причинам мифология о реальности больше, чем сама реальность, в том виде, как она есть...

Это как в хф Марка Захарова "Тот самый Мюнхаузен" когда он всем жителям своего города с радостью сообщил, что согласно признанной всеми науки и парадигмам - сегодня 32 Мая! ..
Кого-то не устроило то, что у него зарплата по старому - должна быть завтра, а по новому - будет только послезавтра и т.д... и все дружно отказали ему в признании этого казалось бы радостного для всех события...но от этого день не исчез, просто все его не заметили так-как были заняты бытовыми проблемами...а Мюнхаузен хотел всего-то - что бы заметили и обрадовались...

В искусстве происходит то же.
Многие стремятся что-то изменить, но очень держатся за старые традиции и формулу искусства, чем только умножают количество произведений, а не новое сознание и даже в большинстве случаев очень тормозят развитие нового или видят новое не в новом сознании художника, а всего лишь и только, в новых приёмах ТЕХНИКИ ПИСЬМА, не желая видеть в упор того, что эти приёмы рождаются благодаря именно этому новому сознанию, а не новой технике письма.

Пример тому кинематограф. Ни какому Кемирону с его миллионами так и не удалось до сих пор снять более убедительно и правдиво художественный фильм, чем фильм"Потёмкин" снятый Сергеем Эйзенштейном, простой допотопной камерой и за очень смешной, по отношению к сегодняшним, бюджет.

И дело тут не в технике, а в сознании режиссёра и способности его точно поставить и осознать творческую задачу в чём она невероятно грандиозна и в чём проста как унитаз, соеденить всё в единое произведение и выполнить её минимальным набором инструментов, которые ему были доступны на момент материализации творческой задачи.

Так-что Постмодерн и отличается от Модерна тем, что и у телеги и лошади много вариантов движения и телега и лошадь равны, а в Модерне они могут только двигаться тогда. когда лошадь запряжена в телегу,и требует определённой иерархии, где лошадь обязательно должна быть впереди телеги... другое рушит всю конструкцию и смысл...


3920.04.2014 • Виктория (Гость)

dekalaverasВы можете как угодно оправдывать эту вашу глупость! Бла бла не более


4020.04.2014uniks26

Легче всего блондинкам: они на все, что не понимают, говорят, что это глупость!


4130.07.2014lena_spb

Мне очень нравится эта Ваша работа


4201.08.2014vkornev

У меня конкретный вопрос: это андрогины? Мне кажется важным понимать, что это за существа.


4301.08.2014dekalaveras

01.08.2014 • vkornev
Это манекены. И в этом весь ужас...именно поэтому и вечный диалог...


4401.08.2014vkornev

Вас понял. Спасибо.


4502.08.2014lena_spb

А в картине мне приятен лик на заднем плане, которого эти манекены не замечают,а Бог есть и все видит...Даже глубины сердца людей...даже мысли...которые,кстати не дано знать врагу душ пока люди не выскажут их...Сейчас борюсь в себе с неприязнью к мужчинам...не имею в виду кого то конкретного
Но я не хочу животных отношений с людьми...хочу чистых...хороших Идеал--Иисус.Но Он--на небе...А со мной--Духом Святым...



Комментирование недоступно Почему?