ГалереяАртклуб
Живопись
de Kalaveras ➝ Альбом «The Road to Kalaveras» ➝ Рождение пирамид Поделиться:

de Kalaveras

(Tallinn, Estonia)
Регистрация:
11/05/2013


← связь

Рождение пирамид



1492
Живопись
643×537 px, 0.1 Mb, 11/05/2013
de Kalaveras - The Road to Kalaveras - Рождение пирамид

Жанровая картина. Холст, масло. Размеры в см: 64х75, Год создания: 2004 Постмодерн.

КОММЕНТАРИИ: 22  

112.05.2013davidsiegman

обожаю всё что связано с культурой древнего Египта! очень интересная работа!


213.05.2013masterdetski

СУПЕР!!! КЛАСС!!!!


313.05.2013lisova

Замечательная работа!!!


402.07.2013elenav

просто супер!!!!


511.09.2013mischa_burr

Восхитительно! Возможно,все так и было!!!


624.12.2013crystal-light

Здравствуйте, Валерий! Она мне очень нравится, но чем больше ее рассматриваю, к ней больше вопросов, чем ответов.. К чему здесь всевидящее око? Зачем нужны сферы с отражением света? Ну и классический любимый Вами лотос на заднем фоне тоже, наверное, что-то символизирует. А вообще-то она самая-самая.


724.12.2013dekalaveras

Что бы что-то или кто-то родился должна действовать формула: ЛЮБОВЬ = ЖИЗНЬ. Лотос это символ вечной жизни, а вечной жизни без участия Бога не бывает. Он не только создал всё, но и управляет всем, отсюда и ВСЕВИДЯЩЕЕ ОКО. А сферы, это присутствие микро мира в марко мире, то есть, то, что несет в себе каждая частичка микро мира, рождается в макро мире.


824.12.2013crystal-light

Спасибо за ответ!


912.02.2014natasha76

Круто!


1012.02.2014zaz

Класс! Интересная работа и красивая!


1102.06.2014qwerty-1

фантастика!!


1211.06.2014kochandr

Окей! Красиво и занятно! 5 !


1308.07.2014vlad6723

...вижу соплеменника!!! ...Yes!!! ...


1418.07.2014uniks26

Гармония небес! Это не наш мир! В нем должен быть и Бес!


1509.08.2014lena_spb

Валерий, прочла Ваше объяснение к работе...оно нравится...Раньше не увидела,потому что не люблю Египта с их лжерелигией и исторически народ Божий был там в рабстве...Хотя мне нравится принц Египта-Моисей...


1620.08.2014lunatax


1725.11.2014crystal-light

Здравствуйте, Валерий Григорьевич. Искала информацию о Тициане у А.С. Пушкина и встретила такое сравнение: А.С.Пушкин писал то, что считал нужным он сам, а затем выносил на суд читателя. В.Тициан свои работы делал только при наличии заказа. История позиционирует его как гениального художника. Правда ли по поводу заказов и если да, то как тогда смотреть на все это с точки зрения авторства и исполнения картины? Может авторство это несколько иное понятие? Или я его не так понимаю.


1825.11.2014 • Гость (Гость)

Цифровое???


1926.11.2014dekalaveras

Гость (Гость). Ручное.


2026.11.2014dekalaveras

25.11.2014 • crystal-light.

Неужели, если Тициан делал свои работы по заказу, то это делал уже не он, а кто-то другой???

Если это сделано Тицианом, то и с авторством нет никаких проблем.

А то, что он работал только по заказу, говорит только о том, что ему требовалась точно поставленная перед ним конкретная, а не абстрактная задача, где для него было главным заранее знать среду в которой будет жить произведение после написания, что бы как можно точнее вписать своё произведение в эту среду. Тогда же не было стандартных хрущёвок и прочих стандартных современных нам построек, а каждый дом имел свои собственные неповторимые особенности, которые художник просто обязан учитывать когда делает картину для конкретного интерьера. Причём это как было важно тогда, так важно и сегодня. Да и в те времена краски и все художественные принадлежности стоили очень дорого, поэтому писать просто так, как многие это делают сегодня, для многих художников того времени, было не позволительной роскошью.
Почти все известные нам великие произведения сделаны по заказу, что не умаляет их ценности, так-как выполнены высокопрофессионально и с полной духовной отдачей художников их сделавших... Так-что я лично не вижу ничего предосудительного в том, что это сделано по заказу, если это сделано художником честно. Просто сегодня развелось столько разного рода проходимцем от искусства, которые оправдывают свою откровенную халтуру и не способность справиться с им заказанным, на высоком профессиональном уровне, что они придумали сказку для обманутого ими обывателя о том, что это мол, только заказ, то есть халтура, а вот в стол они якобы пишут настоящую нетленку...Но лично мой 40летний опыт показывает, что никакой нетленки у этих халтурщиков нет и быть не может, так-как если они абсолютно не способны решать поставленные перед ними задачу, не только свои собственные, но поставленные другими, то о какой нетленке вообще им можно заикаться... Да и настоящий профессионал никогда не пойдёт на поводу у заказчика, а наоборот сделает только по своему. Это уже много кратно подтверждено практикой, когда разным художникам задавали одну и ту же тему или задачу, а они её решали абсолютно по разному.


2126.11.2014crystal-light

Согласна. У двух гениальных художников один и тот же заказ будет выполнен совершенно по-разному. Например, как изобразил бы маленького олененка Караваджо и Франсуа Буше. Они абсолютно разные художники.


2224.02.2015 • гость (Гость)

Отлично!



Комментирование недоступно Почему?