Великая Битва Живопись 56 / 56 83

Великая Битва ~ de Kalaveras

1672

de Kalaveras – Великая Битва
холст, масло, размер: 380 см х 250 см, 2015г. ПОСТМОДЕРНИЗМ.


Исходный файл: 1089×909 px (0.4 Mb)
Добавлено: 21.11.2015
Альбом: The Road to Kalaveras


КОММЕНТАРИИ: 83    Ответы

olgaleo
21.11.2015 19:42   #1

Сильная работа!

Антон (Гость)
21.11.2015 20:04   #2

Здорово! И композиция и масштабы и исполнение впечатляют!

elenasizova
21.11.2015 20:30   #3

очень символично!) актуально для наших дней)

Гость (Гость)
21.11.2015 20:39   #4

Удивительный стереоэффект у картины... Даже вопрос кто с кем борется и за что, ушёл на второй план.

fruleva
22.11.2015 13:06   #5

Очень сильная работа! Впечатляет без слов.

d14072017
22.11.2015 20:59   #6

победит сильнейший

laralets
22.11.2015 21:02   #7

Очень интересная и сложная работа!

crystal-light
26.12.2015 23:45   #8

Офигеть! И по смыслу, и по технике все супер. А я бьюсь над объемом и все не то.

гость (Гость)
26.12.2015 23:46   #9

8
За то учишь, кому и как надо рейтинг поднимать )))

dekalaveras
27.12.2015 14:16   #10

26.12.2015 • гость (Гость) А теперь по пунктам, какие конкретно претензии? К
ого это и кто учит рейтинг подымать??? Если есть претензии, плиз... излагайте... обсудим... Зачем тявкать, как Моська, из-за угла???

dekalaveras
28.12.2015 02:00   #11

27.12.2015 • дд68е (Гость) Да, я СОЗНАТЕЛЬНО сделал эту картину только из фрагментов чужих произведений, не связанных казалось бы и отображающих, каждая в отдельности, частные события... НО когда они соединяются в ЦЕЛОЕ, получаем реальную СЕГОДНЯ происходящую КАРТИНУ СОБЫТИЙНОСТИ НАШЕГО БЫТИЯ... и взял я эти картины не просто из прихоти, а именно и преднамеренно потому, что они каждому ХОРОШО ЗНАКОМЫ сами по себе и будучи узнаваемы, в соединении в такую композицию, точно передают СЕГОДНЯШНЮЮ КАРТИНУ МИРА и наше адское движение в АПОКАЛИПСИС... ЭТО ПОСТМОДЕРНИЗМ, а не РЕАЛИЗМ, что вполне допустимо для ПОСТМОДЕРНИЗМА и полностью соответствует стилю ПОСТМОДЕРНИЗМА... Если бы я взял другие ещё не отображённые образы и выстроил бы другую композицию, то я бы не получил того драматизма которое отображено в картине сейчас, так как всё, что отображено на картине сейчас, есть РЕЗУЛЬТАТ и драма всей эпохи МОДЕРН и РЕЗУЛЬТАТ жизни цивилизации по формуле этой эпохи МОДЕРН, которая гласит – ЛЮБОВЬ = СМЕРТЬ. А эпоха МОДЕРН, это период деятельности человечества от Декарта и Ньютона и по сегодняшний день...

dekalaveras
28.12.2015 02:04   #12

27.12.2015 • swetlin.

ТАМ ЖЕ ГДЕ И ВАШАЭто вы все здесь художники – офигеть.., а я так, погулять вышел...http://dekalaveras.in.gallerix.ru/expo/kartiny-v-interere/velikaya-bitva/

swetlin
28.12.2015 02:13   #13

Грубо.

dekalaveras
28.12.2015 02:14   #14

Но справедливо...

swetlin
28.12.2015 02:18   #15

Грубость и хамство никогда не были справедливы и убедительны ни для кого. Еще один.

natalyakalugina
28.12.2015 02:22   #16

Доброй ночи, Валерий! Впечатляет! С наступающим Вас!

dekalaveras
28.12.2015 02:28   #17

Деточка, что бы жёстко не говорили с вами, для начала нужно научиться не хамить самой, да же в скрытой форме... Если вы кроме демонстрации своего ФЭ ни чего не умеете, то вы явно не с тем решили говорить об искусстве... Искусство не для слабаков и жеманных барышень... это жестокая и беспощадная борьба ИДЕЙ и ИДЕОЛОГИЙ... и на цветочках, в искусстве, далеко не уедешь, как бы они технически гениально небыли бы написаны...

иванова (Гость)
28.12.2015 02:29   #18

swetlin и тут успела нахамить скамарошка!!!! скандальная склочная!!!!

dekalaveras
28.12.2015 02:30   #19

1828.12.2015 • natalyakalugina

Спасибо Наталья! И Вас искренне с НАСТУПАЮЩИМ!

crystal-light
29.12.2015 18:22   #20

К посту 19: Но цветочки всеравно люблю С наступающим, Валерий Григорьевич!

Интересующийся (Гость)
01.02.2016 22:32   #21

Классная работа. А где она находится? Где ее можно посмотреть?

Интересующийся (Гость)
02.02.2016 00:01   #22

такое впечатление, что на лице Богоматери надета паранджа. И слезы с глаз наверно поэтому? Сильно

svetlana-pnz
08.02.2016 16:27   #23

Круто!

dekalaveras
08.02.2016 16:33   #24

В связи с поднятой здесь компанией направленной на то, что бы опорочить моё имя любыми способами, группой товарищей, коллег, из Эстонии, их неадекватным, невменяемым и агрессивным поведением и в частности, самого невменяемого из них, товарища по фамилии Сергей Яценко, цель которых во что бы то ни стало сорвать намеченную выставку этой картины в г. Таллине, вынужден сделать следующее заявление:

1. Эта картина РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ в том виде и размере который обозначен.

2. Это не только СТАНКОВАЯ КАРТИНА, но и коммерческий проект под единым названием " ВЕЛИКАЯ БИТВА".

3. Согласно проекту и договору между сторонами участвующими в проекте, ОРИГИНАЛ картины и все материалы по её местонахождению и этапах изготовления являются коммерческой тайной и не могут быть представлены для публичного просмотра раньше первой публичной демонстрации картины в выбранных для этого участниками проекта стране, городе и выставочном зале.

4. Согласно выше изложенному выставленное здесь фото, является только ИНФОРМАЦИОННЫМ, дающим представление зрителю о масштабе картины в реале. И только.

5. С той же целью только ИНФОРМИРОВАТЬ о завершении этой работы и ПРЕДНАМЕРЕННО, в таком виде, выставлена и сама картина, согласно проекта и договорённости между участниками проекта.

6. Вся остальная информация о этой КАРТИНЕ и ПРОЕКТЕ, будет представлена публике в назначенном участниками МЕСТЕ, стране городе, выставочном зале, в назначенный для этого день и час.

Яростный любитель творчества (Гость)
11.02.2016 21:35   #25

Великолепно! Долго у вас ушло времени на создание такого шедевра?

☆★☆ (Гость)
11.02.2016 21:42   #26

Класс!

☆★☆ (Гость)
11.02.2016 22:05   #27

Сергей Яценко по отзывам искусствоведов-" незрелый художник". Поэтому он и бесится, когда видит талантливые работы мастеров. Он бездарный завистник.

voLf (Гость)
12.02.2016 10:24   #28

Отличная вещь! Шедевр!

случайно наткнулась (Гость)
12.02.2016 11:06   #29

Всё в кучу! Хаос-это бардак, а гармония-это порядок. Здесь отход от гармонии. К себе бы такое не повесила-слишком нагромождено-утомляет, отвлекает. Бык, несущийся на зрителя восприним., как угроза. Чёрные слёзы-жуть, чернуха. По сути всё своровано, и оценивать здесь м. как всё скомпоновано. Высшая цель-компоновка одного с другим. Это винегрет. Просто яблоко элегантнее, чем винегрет.

dekalaveras
12.02.2016 15:49   #30

Этот хаос создал не я, а все мы, так как живём по формуле МОДЕРНА – ЛЮБОВЬ=СМЕРТЬ (всё конечно), чем и обозначили как конечную цель нашего бытия – Апокалипсис. Мы сами возвели в ранг Бога – ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА и превратили его в неуправляемого МОНСТРА который и есть сегодня реальным воином Апокалипсиса... Что я собственно и нарисовал... перед вами дело рук человеческих – Апокалипсис во всей его красе... О какой гармонии и красоте здесь может быть речь? Если это должно у каждого здравомыслящего человека вызывать только УЖАС...

dekalaveras
12.02.2016 15:51   #31

12.02.2016 • art (Гость) Сергей Яценко и вам не хворать!

dekalaveras
12.02.2016 15:53   #32

11.02.2016 • Яростный любитель творчества (Гость)

3 года.

art (Гость)
12.02.2016 22:12   #33

вообще то Art – не Сергей Яценко )))

dekalaveras
15.02.2016 10:50   #34

Сергей Яценко Я с вами на брудершафт не пил и нe вижу повода здесь, тем более вам, мне тыкать... Я уже вам сказал, что я с вами дискутировать и доказывать никому, тем более вам, ничего не собираюсь.

Всё, что вы тут пишете, под разными никами, но выраженное одинаковой дурью, на уровне П. П. Шарикова, по которой вас можно узнать из миллиарда дураков, это только даёт мне материал для серьёзного разговора с вами в будущем (после выставки) и очень с плохими для вас последствиями... а уж это я вам гарантирую 200%.

Так что, флаг в руки!

Леопольд (Гость)
15.02.2016 10:59   #35

Ребята, только не подеритесь на почве неприязненных отношений. Этого ещё не хватало! Давайте жить дружно! Тем более что жизнь короткая такая!

dekalaveras
15.02.2016 10:59   #36

Что касается подражания Глазунову... то опять же учите материальную часть, теорию изобразительного искусства и поймёте разницу. Там под картиной написано, что это ПОСТМОДЕРНИЗМ... хотя я понимаю, что с вашим интеллектом, это слово, кроме как матерным выражением, для вас, более ничем быть не может, априори...

dekalaveras
15.02.2016 11:02   #37

Леопольд (Гость). Зачем драться? Это удел плебеев... есть очень много, цивилизованных способов, поставить зарвавшегося дурака на место...

Леопольд (Гость)
15.02.2016 11:42   #38

Дурак и так стоит на месте. То есть интеллектуально не развивается. Он уже обижен судьбой. Поэтому обьяснять ему что либо бесполезно. Не в коня корм, хе хе.

dekalaveras
15.02.2016 17:32   #39

dekalaveras
18.02.2016 16:20   #40

Сергей Яценко. На правах старшего коллеги, дам вам один дельный совет:

Займитесь делом. Пишите СВОИ КАРТИНЫ. Не тратьте свою творческую энергию на доказательства собственного бессилия и глупости. Этим вы добьётесь куда большего, раз уж вам так хочется конкурировать именно со мной, а мир обогатится новыми произведениями искусства. Не бегите впереди паровоза. Время поставит всё и всех на свои места.

Гость (Гость)
18.02.2016 20:58   #41

Идея хорошая, но то, что коллаж – соглашусь, не вижу в этом ничего предосудительного, еще напишете маслом. Композиция немного громоздкая, и, ужаса не вселяет, ну и Телец, не очень Золотой. А работа внимание привлекает.

shunaev
18.02.2016 21:05   #42

Великолепно!!!

dekalaveras
18.02.2016 23:48   #43

Сергей Яценко. А вы глупее, чем я думал... Вы можете сколько угодно бить копытами и взывать весь мир на борьбу со мной... но картина уже РЕАЛЬНО НАПИСАНА. ПРОЕКТ ЗАПУЩЕН. ОСТАНОВИТЬ ЕГО МОЖЕТ ТОЛЬКО МИРОВАЯ ЯДЕРНАЯ ВОЙНА, СОРВАТЬ ЭТО ВАМ И ТЕМ КТО ЗА ВАМИ СТОИТ, НЕ УДАСТСЯ... и это тот самый случай, когда все ваши попытки заработать очки на мне – не имеют никакого смысла... так как чем больше вы здесь будете биться в истериках, тем глупее и бездарнее вы окажетесь в момент СОБЫТИЯ.

А удаляю ваши глупости, только для вашего же блага, что бы спасти вас от славы глупца и ПОСМЕШИЩА... и БУДУ УДАЛЯТЬ ПОСТОЯННО.
Говорить мне с вами НЕ О ЧЕМ... так как вы зациклены на своём Я настолько, что уже теряете всякое благоразумие... А демонстрация вашего тщеславия да и всех
остальных вам подобных, меня совершенно не интересует, как и ваше творчество.

Я уже в том возрасте, когда уже нет
времени и желания, тратить оставшееся мне время жизни, на дураком и учить их уму разуму.

ПИШИТЕ СВОИ КАРТИНЫ, а не списывайте, как школяр у других И ДЕЛОМ ДОКАЖИТЕ, ЧТО ВЫ ТОТ, ЗА КОГО СЕБЯ ВЫДАЁТЕ...

ДРУГОГО НЕ ДАНО.

Леопольд (Гость)
19.02.2016 00:13   #44

Валерий, ваши беседы с несчастным Серёжей Яценко просто изумляют! Побойтесь Бога! С таким же вы успехом можно беседовать допустим, ну я не знаю – с тапочками, например! Эффект точно такой же. Ну разве что тапочки не умеют при помощи клавиатуры писать ахинею. Но тапочки и Серёжа Яценко ничего не соображают. Вообще ничего. И говорить с ними бесполезно. Это надо принять как данность и смириться, что Серёжа Яценко лишён дара воспринимать действительность в силу своего глубоко овощного состояния.

dekalaveras
19.02.2016 10:19   #45

Леопольд ВЫ ГЕНИЙ! Вы подали прекрасную, ГРАНДИОЗНУЮ идею, написать картину " Разговор с тапочками". Это будет по круче "Великой Битвы".

Леопольд (Гость)
20.02.2016 00:36   #46

Дарю идею. Только не забудьте написать что идея моя и что это посвящается Серёже Яценко. А авообще я тут посмотрел близко и показал вашу картину специалистам они тоже сказаличто это не картина, а коллаж на компьютере. Валерий лучше убери или картину или хотябы подпись холст-масло, чтобы добрых людей не жезинформировать

Olga Ivanova (Гость)
20.02.2016 02:00   #47

Уже убрали? Жаль, не успела почитать. Что касается меня, то мне нравится как Яценко пишет и пером и красками тем более. С удовольствием читала его статьи, когда он был редактором нашей газеты и с удовольствием почитала бы что он здесь писал о вашей картине. Чувствую дискуссия была острая.

Sergei Yatsenko (Гость)
20.02.2016 02:21   #48

А я говорил, что можешь опоздать. Я ведь, как видишь, теперь даже пишу как гость. Но все тексты у меня имеются. Работая редактором, я привык все сохранять. Если что, могу опубликовать еще раз.

zelinskaya1991yliya
20.02.2016 02:22   #49

прекрасно! в таком размере... хочется увидеть в реальной жизни

Olga Ivanova (Гость)
20.02.2016 02:35   #50

Если здесь все так быстро подчищается, боюсь не успею прочесть. Пришли на мою почту.

Леопольд (Гость)
20.02.2016 03:06   #51

Неграмотный лжеЛеопольд явился с неграмотными пожеланиями от лжеспециалистов. Валерий, не слушай
их жалких советов.

Olga Ivanova (Гость)
20.02.2016 10:29   #52

Сергей Яценко абсолютно бездарный клоун. Как художник он совершенно ничтожен. А все его графоманские опусы просто смешно читать – сразу видно, что им движет зависть к талантьивым людям и ощущение собственнной абсолютной бездарности и пустоты. Он омерзителен и смешон одновременно в своих параноических потугах очернения чужого искусства, смысл которого его ничтожный мозг насекомого не в состоянии оценить и осознать.

dekalaveras
22.02.2016 15:32   #53

Другого и не ожидалось... Всё так предсказуемо...

Тут столько "специалистов" с одним и тем же IP адресом...

dekalaveras
22.02.2016 15:42   #54

20.02.2016 • Sergei Yatsenko (Гость)

А ещё и на балалайке, вы, случайно, не играете???

natalyakalugina
22.02.2016 16:18   #55

Как там у Окуджавы – Не обращайте вниманья маэстро!
Ваше дело творить шедевры, их – тявкать из подворотни.

dekalaveras
22.02.2016 16:26   #56

natalyakalugina

lirika (Гость)
28.02.2016 00:18   #57

Да Дон Калаверес мнение о вас складывается не лучшее, вы себя ведёте как пёс сорвавшийся с цепи, не уважения ни чего, ваши слова о других выставляют во всей красе ваш внутренний мир, кто слишком из себя строит непонятно какого то, великого, тот только громогласен. Речи ваши отвратительны!!

lirika (Гость)
28.02.2016 00:20   #58

И можете теперь всех Сергеем называть, видимо вы помешаны, правда в глаза бьёт ))

dekalaveras
01.03.2016 14:01   #59

lirika (Гость)

Да уж... Это уже шедевр невменяемости...
и опять же даже ребёнку видно и по стилю НИКА и по стилю письма и содержанию – Сергей Яценко, собственной персоной... не говоря уже про IP адрес...

Сергей и вам не хворать!!!

Вечная вам память!

lirika (Гость)
03.03.2016 10:32   #60

Смешной вы человек, уже IP не можете различить, в этом и то придуманное.. они разные )) Я вообще то девушка) с такой уверенностью утверждаете, просто кроме Сергея есть не мало людей у которых складывается о вас не хорошее мнение ))) у вас как я говорила выше, просто "зависимость" видеть во всех и вся Сергея )) Смешно честно ))) А Ник такой может придумать любой человек любящий творчество ))) Очнитесь )))

dekalaveras
11.03.2016 15:33   #61

Я же и говорю:
И вам не хворать...

Любитель творчества вы наш...

makatush
12.03.2016 20:14   #62

У всех фальсификаций одно общее правило – публикация с низким разрешением – хрен подкопаешься )) На живопись это не похоже.... коллаж )) Опубликуйте работу с хорошим разрешением, хотя бы 3000 пикселей на сторону, обсудим тогда, картина это или нет ))

dekalaveras
13.03.2016 13:06   #63

Господи! Зачем ты нарожал столько идиотов???

makatush Может вам сразу и ключи от квартиры где деньги лежат и доступ ко всем банковским счетам??? Почему так скромно, только опубликовать вам в том разрешении, чтобы вы и вам подобные это украли??? Платите деньги и следите за рекламой, когда это будет нужно МНЕ, всё будет выставлено в выбранной МНОЙ стране, городе и выставочном зале. Это с какого перепуга я вам тут должен чего-то доказывать и выдавать оригиналы того, на что я потратил кучу денег и три года жизни??? Кто вы такой что бы тут давать распоряжения тем более мне??? Я уже писал выше и ПОВТОРЯЮ, для ОСОБО ТУПЫХ, всё, что здесь выставлено является только ИНФОРМАЦИЕЙ О ТОМ, ЧТО ЭТА КАРТИНА СУЩЕСТВУЕТ В РЕАЛЬНОСТИ и В ОБОЗНАЧЕННЫХ РАЗМЕРЕ И ТЕХНИКЕ. ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ это МОЯ СОБСТВЕННОСТЬ и я ей распоряжаюсь, как это нужно МНЕ.

ravil
27.04.2016 10:56   #64

Чем больше труда, тем меньше рейтинг )))

freedomsik
03.07.2016 16:29   #65

Идея картины ваша??? Или все же скопировали с чего то???

freedomsik
03.07.2016 16:37   #66

между прочим идея картины не ваша) а К. П. Брюллова. Последний день Помпеи. 1833. Холст, масло

freedomsik
03.07.2016 16:39   #68

Плагиатом занимаетесь) просто скопировано фото у вас, и налеплено деталей сверху, или вы такой гений что смогли скопировать картину мастера так хорошо )))

doradofoto
03.07.2016 17:45   #69

... процесс творческий... need no comments...
... см I Pet Goat II ... by Heliofant...
... http://www.youtube.com/watch?v=RHSKAhUVChQ......
... тоже need no comments...

dekalaveras
09.07.2016 11:06   #70

freedomsik.

Потрясающе!

Кто вам втолковал в голову, что копирование близкое к оригиналу – это ГЕНИАЛЬНО и что в искусстве ТЕХНИКА первична????

В искусстве первична только творческая ЗАДАЧА, которую перед собой ставит художник и её РЕШЕНИЕ в той ТЕХНИКЕ, которая наиболее точно способна РЕШИТЬ поставленную перед художником ЗАДАЧУ.
По ЗАДАЧЕ которую я ставил перед собой, а это:
Отобразить Реальность в том виде в каком она реально сегодня существует, то есть, ту самую ВЕЛИКУЮ БИТВУ ДОБРА и ЗЛА, которая реально происходит в реальности и где Золотой Телец превращён человечеством в НЕУПРАВЛЯЕМОЕ ЧУДОВИЩЕ уничтожающее всё на своём пути не потому что оно так хочет, а потому, что ему уже тесно в мире человеческом и оно топчет людей даже не замечая, как препятствие на своём пути и только...

Поэтому я и сделал эту картину как коллаж из уже ранее созданных произведений, но созданных по другому поводу и существующих отдельно сами по себе, но когда они собраны воедино эти произведения превращаются в ВЕЛИКУЮ БИТВУ ДОБРА и ЗЛА и отображают роль человека в этой ВЕЛИКОЙ БИТВЕ.

Именно поэтому эта картина написана именно так, а не иначе. Где моя цель была и есть не тупо содрать чужое и выдать это за своё и чваниться перед коллегами какой я крутой копиист, а отобразить ВЕЛИКУЮ БИТВУ которая началась не сегодня, но продолжается по сей день и сегодня уже является АПОКАЛИПСИСОМ... то есть РЭЗЮМЭ эпохи МОДЕРН (не путать со стилем МОДЕРН) и результат бытия человеческого в АНГЛОСАКСОНСКОЙ СИСТЕМЕ ЗНАНИЙ И ЦЕННОСТЕЙ и её формуле: ЛЮБОВЬ=СМЕРТЬ (ВСЁ КОНЕЧНО).

Именно поэтому она выглядит так и по другому выглядеть не может и не может быть написана в другой ТЕХНИКЕ, кроме той в которой написаны произведения моих предшественников...

А всё это баранство которое вы здесь демонстрируете, есть только демонстрация вашей собственной глупости и не способности читать произведение на которое вы смотрите. А все ваши обвинения меня, есть демонстрация вашей сущности и истинной вашей духовности... где эта моя картина, ЧИТАЕТ ВАС и ДЕМОНСТРИРУЕТ ВАШЕ ИСТИННОЕ СОДЕРЖАНИЕ и уровень ВАШЕГО ИНТЕЛЛЕКТА.

artlesmi
09.07.2016 11:38   #71

Уважаемый de Kalaveras! Для меня знакомство с Вашим творчеством назалось не с просмотра картин, а с прочтения Ваших записей. Стало интересно. А картины – еще интереснее. Сразу комментариев не пишу, надо подумать.

freedomsik
10.07.2016 20:44   #72

Вы еще и хамите, сущность вашего "духовного" внутреннего мира на лицо, ваши речи только же вас выставили как не воспитанного, гордого и глупого человека, здесь должно быть критика картины, а не людей. Не считаю "шедевром" это произведение. Коллаж может выставить любой далекий от хорошей живописи. Даже коллаж не гармоничен.

freedomsik
10.07.2016 20:46   #73

Смысл ставить на этот сайт коллаж ))) тогда уж не пишите, холст, масло )))

freedomsik
10.07.2016 20:51   #74

если бы картина существовала бы в реальности, вы бы не выкладывали сюда работу сделанную в фотошопе. А как бы нормальных художник выставили бы свою работу. А так здесь нет не одной части картинки.. которая была бы по настоящему вашей.

abdydba
10.07.2016 22:13   #75

".. не тратьте свое время на убогих, ибо со временем убожество откроется и в Вас...

.. адресовано всем без исключения... в том числе и мне..."

dekalaveras
10.07.2016 22:56   #76

freedomsik

Мадам!

Если вы и вам подобные не в состоянии прочесть, то, что я написал выше, ещё 13.03.2016 • dekalaveras, если вы прочли и вам не понятно, что там написано, то это уже ваша проблема... и вашего доктора...

ЗДЕСЬ Коллаж – это не ТЕХНИКА ИСПОЛНЕНИЯ, а техника создания композиции, а ТЕХНИКА ИСПОЛНЕНИЯ – ХОЛСТ, МАСЛО, РАЗМЕР: 3 метра 80 см х 2метра 50 см...

ЭТО ПОСТМОДЕРН, то есть совершенно другая, полностью отличная от традиционной, живопись.

Не ищите аналогов ни в старой, ни в так называемой современной живописи, вы их не найдёте. Принцип работы совершенно отличный от старой школы живописи и пока что аналогов не имеет...

Если вы лично хотите посмотреть оригинал в реальности, плиз, заплатите мне 100 000 евро и я лично вам устрою демонстрацию оригинала прямо в мастерской.

Я работал над этой картиной три года, потратил на её создание 20000 евро... Почему я должен бесплатно демонстрировать оригинал, тем более, технически уникальную картину, кому вздумается и только потому, что им так хочется? С какого такого перепуга????

Чужими картинами, для создания своих картин пользовался и Ван Гог, и Сальвадор Дали и множество других известных художников... Исходя из вами выше сказанного, значит, что им можно, а мне нет??? На каком таком основании?

Я же сделал свою картину, а не просто тупо переписал чужую.
Если вы говорите, что я ничего не сделал, а эта картина, которую я сделал, уже была, именно в том виде, как я её сделал, то покажите её и кто её сделал раньше меня???

Вы пишите, что тут обсуждают картины, а не людей, но почему вы ничего не сказали по существу картины, о её композиции, смыслах и т.д... а упорно и нахально пытаетесь меня во что бы то ни стало выставить мошенником и чёрт знает каким проходимцем от искусства, только потому, что вам так хочется и потому, что я вам лично чем то там не понравился и у вас другие представления о искусстве...

При этом обижаетесь на жёсткий ответ на вашу провинциальную наглость, нахальство, чванство и высокомерие...

Не слишком ли?

freedomsik
13.07.2016 09:32   #77

веселый вы человек) за 1000 евро я тогда уж не раз сьезжу в Лувр, Третьяковку, Эрмитаж ))) Там есть что посмотреть ))))

freedomsik
13.07.2016 09:39   #78

Картины великих мастеров доступны, а вы себе слишком набиваете цену, здесь нет ни какого подвоха чтобы увидеть вашу картину МАСЛОМ, вы ведь художник не так ли??

dekalaveras
13.07.2016 11:44   #79

freedomsik

Мадам, В чём вопрос????.. Езжайте себе с Богом.., великие мастера конечно же крутые перцы, но моё, что бы посмотреть стоит денег... и меня лично совершенно не интересует ваше мнение по этому вопросу.., как и остальных жлобов для которых самое важное достижение в искусстве – слогон: ХУДОЖНИК ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОЛОДНЫМ., главный смысл которого, что бы только жлобы всё получали на халяву...
Искусство вообще, возможно и может быть принадлежит народу, но эта картина принадлежит мне и не только по идее, но и юридически... Так что извините, здесь халявы не будет... лавочка закрыта, в конце концов пока я жив...

sog
07.05.2017 15:25   #80

Интересный коллаж вышел,
с глубоким смысловым подтекстом.
Сильная работа, несмотря на мозайку из разных картин смотрится цельным произведением, не менее!

sog
07.05.2017 15:49   #81

Оценил масштаб в студии
https://dekalaveras.in.gallerix.ru/expo/kartiny-v-interere/velikaya-bitva/

Это мощь!

Лидия Золина (Гость)
16.03.2018 19:55   #82

Сакроментальный вопрос экскурсовода к группе:"Что хотел сказать художник?" Художнику дана власть над кистью и красками. Спасибо Вам, Валерий, что вы все-таки открыли свой смысловой взгляд (правда, в суете спора с аппонентом). Я то сразу поняла, что миром правит золотой телец и "люди гибнут за металл". А принцип коллажа острее дает ощутить тему борьбы человечества со злом, и гибель... за, и против, и вопреки. Над всем этим Богородица и с младенцем. ГЕНИАЛЬНО! А знаете ли, что китайский иероглиф слова"ХОРОШО"обозначается иероглифом "женщина и младенец". СПАСИБО!

dekalaveras
21.05.2018 10:05   #83

Спасибо! Спасибо всем, кто понял и всем дуракам и дуболомам ищущим во всём подвохи, обманы и пытающихся на всё в этом мире одеть своё кургузый пиджачёк и мерить, всё и вся, своими 38ю попугаями...
Картины имеют свойство читать суть человека смотрящего на картину и всё, что человек говорит о картине, есть суть не картины, а того кто смотрит.

С Уважением.


Комментирование недоступно Почему?

Альбомы автора